Enquête publique > Questions/réponses

Y a-t-il de la vie dans la zone du rejet actuel ?

On observe une abondance de crustacés à quelques mètres du point de rejet, la présence de poissons, des colonies de coraux sur la canalisation et de nombreuses autres espèces de la macrofaune sur les fonds marins.

Vie marine dans la zone directement soumise au rejet actuel

Quel impact le futur rejet aura-t-il sur les êtres vivants et le milieu naturel ?

Les études scientifiques extrêmement poussées menées pendant 4 ans sur ce futur rejet, alimentées par les nombreux suivis réalisés depuis plus de 20 ans, concluent toutes à une absence d’effet notable sur le milieu.

Lors des études sur l’impact du futur rejet, les scientifiques ont systématiquement retenu les hypothèses les plus pénalisantes : conditions météo les plus extrêmes, tests laboratoires les plus sensibles.

Gorgone à proximité de la canalisation sous-marine Alteo

Quels seront les contrôles ?

A la sortie de l’usine, le suivi chimique des effluents sera réalisé régulièrement par le laboratoire interne d’Alteo et par un laboratoire agréé par le ministère de l’Ecologie, du Développement durable et de l’Energie. Les données sont consultables par le public sur le site du Registre français des émissions polluantes.

Dans la continuité du programme actuel, le nouveau suivi du milieu marin sera adapté aux caractéristiques du futur rejet selon les préconisations préfectorales. Il étudiera le comportement du rejet, ses effets, son évolution dans l’environnement dont la restauration du milieu. Il sera mené tous les 5 ans.

Benne Usnel effectuant les prélèvements sous-marins

Les métaux contenus dans le futur rejet peuvent-ils contaminer la chaîne alimentaire ?

Les métaux dissous se transforment au contact de l’eau de mer sous une forme solide non assimilable par les organismes (comme les métaux contenus dans les roches de l’écorce terrestre). De plus, le futur rejet contiendra 99% de métaux en moins que le rejet actuel.

Le futur rejet fait-il courir un risque aux consommateurs des poissons de la Cassidaigne ?

Les études réalisées depuis de nombreuses années et présentées dans le projet n’ont pas permis d’identifier d’impact notable du rejet actuel sur la qualité des poissons présents dans le canyon de la Cassidaigne.

De même, dans son rapport, l’Anses   n’a pas identifié de différence de qualité entre les poissons pêchés dans la zone des rejets et ceux pêchés ailleurs en Méditerranée.

Avec l’arrêt des rejets de résidus solides et en prenant des hypothèses surestimant le risque*, les nouvelles études ne montrent pas d’impact notable du futur rejet sur la qualité des poissons.

*Par exemple : que les personnes consomment toute leur vie des poissons provenant exclusivement du canyon de la Cassidaigne ; que les poissons consommés passent tout leur cycle de vie à proximité du rejet, etc.

Chapon dans une zone soumise directement au rejet actuel

Y a-t-il un risque pour les pratiquants d’activités nautiques ?

Le futur rejet ne constitue aucun risque sanitaire pour les plongeurs et baigneurs.

L’Anses   ne remet pas en cause cette conclusion.